昆仑易
标题: 《时柱八字预测学》第六讲:用节气中的节来划分月令是不正确的 [打印本页]
作者: 刘立强 时间: 2011-10-31 07:17
标题: 《时柱八字预测学》第六讲:用节气中的节来划分月令是不正确的
作者: nicolehwl 时间: 2011-11-5 21:55
因为万年历只能查看1900年后的,所以我用了1949年的来看,我看了这个希特勒的八字新历是在4月6号,而不是网上说的4月20号,而6号是刚过清明的卯月的,这么快巳就进气了?
然后摩根那个八字,我用了1957年的4月代替。没找到庚寅日。难道网上的万年历是错的
作者: 刘立强 时间: 2011-11-5 23:14
以下是引用nicolehwl在2011-11-5 21:55:46的发言:因为万年历只能查看1900年后的,所以我用了1949年的来看,我看了这个希特勒的八字新历是在4月6号,而不是网上说的4月20号,而6号是刚过清明的卯月的,这么快巳就进气了?
然后摩根那个八字,我用了1957年的4月代替。没找到庚寅日。难道网上的万年历是错的
60甲子,年份月份可以相同,但日子怎么能代替呢?年份可以一样,但日子和节气之间的距离很难一样。
你是1979年10月26日子时生的,是己未年甲戌月丙寅日,但1919年同样是己未年但甲戌月里却没有丙寅日。
作者: nicolehwl 时间: 2011-11-6 10:32
奥,我知道了,是会有推进的,就好象地球的近日点不是每年一样的,你的数学肯定学的很好。上个月去北京玩的时候都没想到拜访一下,唉
你的记性太好了,不过你说我要提前一个时辰,日柱要变乙丑了。那我的八字就要是乙丑 丁亥了
当时05年底你帮我测出我房间的布局我还记忆犹新,跟其他人说,他们还一直说我是被骗了,我说我又没摄像头。现在这门绝技你已经很久没露出来了,估计当时你也是用我来试验吧
作者: 甲朵 时间: 2011-12-6 11:25
先生,祖先传下来的历法是长久几百年几千年验证的结果,现在自从西方工业革命之后,气候变化很大,比如唐朝时甘肃那里还像我们江南一样的全是树木和河流,现在已经干旱得无法住人了。。。不能以现在的气候状况来推断的。而且北京的环岛效应已经导致市区里很少下雨了,呆了半年我伞一共也没有用几次。你说的节令的进气退气判断八字的方法是对的,我明白了,这个逻辑推理到每一个大运也是这样的,每当大运中的最后一年的8月底就是退运的时候了。所以这个完全可以我们自己推断八字的时候这么推理就好了,何必又说节令的划分是错误的。。。我觉得如果是按照现实实际的气候来,倒是可以在原先的基础上改进以符合现实的实际情况,而不是说先贤那么划分是错误的。是不是?
作者: 刘立强 时间: 2011-12-6 12:26
以下是引用甲朵在2011-12-6 11:25:38的发言:
先生,祖先传下来的历法是长久几百年几千年验证的结果,现在自从西方工业革命之后,气候变化很大,比如唐朝时甘肃那里还像我们江南一样的全是树木和河流,现在已经干旱得无法住人了。。。不能以现在的气候状况来推断的。而且北京的环岛效应已经导致市区里很少下雨了,呆了半年我伞一共也没有用几次。你说的节令的进气退气判断八字的方法是对的,我明白了,这个逻辑推理到每一个大运也是这样的,每当大运中的最后一年的8月底就是退运的时候了。所以这个完全可以我们自己推断八字的时候这么推理就好了,何必又说节令的划分是错误的。。。我觉得如果是按照现实实际的气候来,倒是可以在原先的基础上改进以符合现实的实际情况,而不是说先贤那么划分是错误的。是不是?
我什么时候说节令的划分是错误的了?
你没听懂我的意思。
我是说用节令这个时间点生硬的把时间分成两个不同的干支月是错误的。节令并没有错。比如寅和卯,并不是惊蛰以前就是纯的寅,惊蛰以后就是纯的卯。实际上是惊蛰以前卯已经开始逐渐有力量了,并不是到了惊蛰,一下子就变成卯了。
事物的变化都有个过程,并不是到了某个时间一下子就变成什么样了,之前毫无变化。
作者: 甲朵 时间: 2011-12-6 13:10
我明白了,你是说有些人断命生硬地用节气中的节来划分月令,这种算八字的方法是错误的,对吧,嗯,我赞同。是我理解错了,我以为你说不应该用节气来划分月份,应该重新订立历法。。。。
作者: 林辰 时间: 2011-12-6 21:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 昆仑易 (http://m.longjing95.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |